Victor Sudakov написал(а) к Mithgol the Webmaster в Feb 15 11:50:46 по местному времени:

Dear Mithgol,

04 Feb 15 22:56, you wrote to me:

VS>> А каковы по-твоему преимущества джема перед сквишовым форматом?

MW> В базе Squish взаимосвязи сообщения с ответами на него хранятся в
MW> форме массива фиксированной длины (не более девяти элементов):

MW> https://github.com/askovpen/node-fid...5a/Squish.txt#
MW> L453-455

MW> В базе JAM взаимосвязи сообщения с ответами на него хранятся в форме
MW> списка потенциально неограниченной длины:

MW> https://github.com/Mithgol/node-fido...0883c5058/JAM.
MW> txt#L516

MW> Соответственно, в любом сколько-нибудь разветвлённом обсуждении (то
MW> есть когда на одну реплику могут ответить десять раз или более того)
MW> дерево сообщений, хранимое в Squish, рассыпается. Тогда как в JAM оно
MW> не рассыплется.

Теперь понятно, почему меня не заботил этот недостаток сквиша. Для раздачи эх поинтам вышеописанное совершенно безразлично, а сам я по старой привычке всегда читал фидошные сообщения подряд, а не по тредам.

Usenet всегда читал по тредам, а Фидо подряд. Не знаю почему, какая-то загадка человеческой натуры.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223