Mithgol the Webmaster написал(а) к Victor Sudakov в Feb 15 22:56:20 по местному времени:

Так было 00:22 02 Feb 15 написано от Victor Sudakov к Rinat Н. Sadretdinow:

VS> А каковы по-твоему преимущества джема перед сквишовым форматом?

В базе Squish взаимосвязи сообщения с ответами на него хранятся в форме массива
фиксированной длины (не более девяти элементов):

https://github.com/askovpen/node-fid...h.txt#L453-455

В базе JAM взаимосвязи сообщения с ответами на него хранятся в форме списка
потенциально неограниченной длины:

https://github.com/Mithgol/node-fido...8/JAM.txt#L516

Соответственно, в любом сколько-нибудь разветвлённом обсуждении (то есть когда
на одну реплику могут ответить десять раз или более того) дерево сообщений,
хранимое в Squish, рассыпается. Тогда как в JAM оно не рассыплется.

Это и есть техническая первопричина одного из соседних ответов на твой вопрос:

RНS> Не знаю как сейчас, но в те далёкие времена GoldEd умел по тредам
RНS> ходить если база была JAM (и гадсон AFAIR), а на свище не умел.

Можно заставить редактор почты собирать дерево ответов и 'на лету' вместо того,
чтобы использовать хранимое в базе дерево; но это, ясное дело, гораздо дольше
будет происходить, ведь придётся глядеть кладж REPLY каждого из тех сообщений,
которые окажутся по возрасту новее исходного.


Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/
Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]

... Кто живёт, не говоря ни слова, тот гораздо дольше проживёт.
--- Эшелону: P415 ladylove filofax Война в Заливе лама устройство 5707 и 669