Boris Paleev написал(а) к All в Jun 21 20:41:10 по местному времени:

Нello All!

Цитаты по книге:

=================
Баевский А.В. Изучение Луны и окололунного пространства по программе LUNAR ORBITER // Космические автоматические аппараты США для изучения Луны и окололунного пространства (1958-1968 гг.). - Москва, 1971.

V. ИЗУЧЕНИЕ ЛУНЫ И ОКОЛОЛУННОГО ПРОСТРАНСТВА ПО ПРОГРАММЕ LUNAR ORBITER
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/bav/text/05.htm
=================

Итак, "Орбитёр-1" был запущен 10 августа 1966 года и должен был искать вот такие площадки для посадки:

=================
По заявлению руководства NASA участок будет признан пригодным для посадки лунной кабины корабля Apollo, если в его пределах будут обнаружены площадки размером 7х7 км, имеющие наклон не более 7° и не имеющие "ям" и "камней" с поперечными размерами более 2 м и глубиной (высотой) более 0,5 м (10).
=================

Поиск проходил херово...

=================
...Однако, съемка с меньшей высоты не привела к улучшению качества снимков, полученных от камеры II. В частности, не удалось получить снимки участка № 9.1 с разрешающей способностью, достаточной для того, чтобы различить аппарат Surveyor I и выяснить, имеются ли на сфотографированных участках "ямы" и "камни", которые могут препятствовать посадке лунной кабины Apollo.
=================

...но в НАСА сказали: "И так сойдёт!"

=================
Из 9 участков поверхности, сфотографированных аппаратом, наиболее безопасным для посадки лунной кабины корабля Apollo является участок № 9.1. Этот участок имеет более ровную поверхность (14 кратеров на 1 км2), чем остальные 8 участков (17 кратеров на 1 км2); но и на этом участке имеются камни размером до 30 м, что делает его не очень пригодным для посадки лунной кабины (17).
=================

А что им ещё оставалось, если условия съёмки с этих аппаратов принципиально не давали возможности решить задачу, поставленную руководством НАСА:

=================
Фотоустановка включает 2 камеры-I и II. Камера I-средней разрешающей способности, снабжена широкоугольным объективом, камера II-высокой разрешающей способности, снабжена телеобъективом.

Линейная разрешающая способность (Съемка с номинальной высоты 46 км):
Камера I - 8 метров;
Камера II - 1 метр
================

Прикольно, да? Искать ямы и камни по фотоснимкам с разрешением (выражаясь в цифровых терминах), в самом лучшем случае, два пикселя на яму или камень.

Но это теоретическое разрешение, а на практике, даже последний в серии пятый
аппарат снимал вот с такой разрешающей способностью:

================
В таблице 18 приведены расчетные характеристики вертикальной съемки видимой стороны Луны.
Камера I: разрешение в зависимости от широты, на которой находился аппарат:
15; 36; 76 метров
Камера II: разрешение в зависимости от широты, на которой находился аппарат:
1,8; 4,5; 9
================

То есть, в лучшем случае один пиксель на камень, в худшем - один пиксель на весь поперечник "Аполлона" (расстояние между опорами посадочного модуля "Аполлона" - 9,5 метров).

И нам хотят сказать, что места всех посадок астронавтов на Луне (с неизбежной
гибелью астронавтов при малейшей ошибке в подборе) выбирались вот таким лихим и бесшабашным образом?

По-моему, лунная афёра была разоблачена ещё до её завершения - книга вышла в 1971 году, "Аполлоны" 16 и 17 "летали" в 1972 году.

О чём мы тут вообще столько спорим, если такие факты уже 50+ лет лежат на столе?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027