Eugene Muzychenko написал(а) к Victor Sudakov в Mar 19 10:48:44 по местному времени:

Привет!

08 Mar 19 23:34, you wrote to me:

VS> Но одновременно с этим, с увеличением диаметра - кольцо все больше и
VS> больше становится похожим на отдельные Т-образные перекрестки, а не на
VS> единый перекресток с круговым движением. И проезжать его насквозь как
VS> обычный перекресток становится уже как-то неестественно.

О том и речь, ибо топологические свойства не зависят (и не должны зависеть) от геометрических размеров.

Осталось лишь вспомнить, что понятие "пересечение полосы движения" в терминологии дорожного движения отсутствует. Явление пересечения связывается только с траекторией движения, проезжей частью и дорогой. То есть, пересечь полосу движения можно, лишь пересекая дорогу или отдельную проезжую часть. Что из этого ты можешь пересечь, проезжая по кольцу?

VS> Я лишь предложил убрать клумбу, чтобы виднее был характер пересечений
VS> полос на кольце.

Ну убери клумбу, оставь на ее месте сплошную окружность, которую пересекать запрещено. Что изменится? А так-то, при наличии достаточно больших колес, физически возможно проехать и по клумбе.

VS> Говорят, в каких-то древних советских правилах было требование на
VS> перекрестках, при повороте налево, встречным разъезжаться левыми
VS> бортами (т.е. с пересечением траекторий друг друга). Соблюдение этого
VS> правила IMНO сближало бы обычные перекрестки и кольца.

Это чисто случайное совпадение. Искать в нем глубокий смысл - уже апофения. :)

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303