Олег Гатауллин написал(а) к Eugene A. Petroff в Apr 06 09:41:26 по местному времени:

Здравствуй, Eugene!

21.04.2006 Eugene A. Petroff писал Mikhail Akopov:

>> срыв - это не просто неламинарное обтекание, а хаотичное,
>> турбулентное. Между строго одним вихрем и турбулентностью разницу
>> отрицать не будешь?

EAP> Любой вихрь - турбулентность. В том числе - крупномасштабный вихрь,
EAP> порожденый наплывом-вихрегенератором.
EAP> Турбулентность связана с отлипанием от обтекаемой поверхности. Обтекание
EAP> того, что находится по потоку вслед за наплывом - всегда турбулентное.

Сказав А говори и Б. Отлипание пограничного слоя начинается с задней кромки.
И в это пространство подтекает воздух снизу крыла через заднюю кромку.
Начинается срыв потока. Уменьшается разность давления сверху и снизу крыла.
Уменьшается подъемная сила. Кроме того, у стреловидного крыла наиболее нагружены
концевые части. И именно с них начинается срыв потока. Со всеми вытекающими
последствиями.

EAP> Масштаб вихревого процесса и его статистические характеристики оказывают
EAP> влияние на формирование дополнительной подъемной силы - и только.
EAP> Наплыв выполняет функцию турбулизатора.

Вихрегенератора - и все становится на свои места.

>>
>>> ЗЫ: напомню, что и наплыв, и губа заборника - это вихрегенераторы и
>>> обтекание следующих за ними аэродинамических элементов обусловлено
>>> разрушением ламинарности потока. Потому губа тоже работает - пусть и менее
>>> эффективно и более капризно.
>> именно потому, что губа порождает срыв.

EAP> Губа является турбулизатором - как и заостренная передняя кромка того же
EAP> наплыва. Потому она служит зародышем вихря и организует цилиндрический
EAP> вихрь
EAP> за счет претекания потока вверх с плоской боковой поверхности заборника.

Жень. Ты сам ришншь про перетекание потока, и тут же говоришь о срыве потока.
Одно другое исключает. Так, что определяйся.


С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]