Eugene A. Petroff написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 06 15:20:56 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1144270719@p26.f62.n5025.z2.ftn...
> >> Простор для супостата. Проскочил линию первого эшелона обнаружения,
> EAP> поставил
> >> помехи и, пользуясь слепотой второго эшелона, делай, что хочешь... ;-)
> >> А уж про атаку эшелонами я вообще молчу....
>
> EAP> И как этому воспрепятствует тарелочник??
>
> Ему сзади все видно.

Вопрос об атакующих, а не о наблюдающих.

>
> EAP> Что касется помех, то еще раз повторю тезис о том, что одноточечная
> EAP> система
> EAP> значительно менее помехоустойчива, поскольку работает только с
> EAP> 2Д-образами.
> EAP> Описанная мной (и не в первый раз! - все мои тезисы относительно
> EAP> супер-ПВО,
> EAP> в дискуссиях пятилетней давности актуальны и по-прежнему)
многоточечная
> EAP> система располагает таким мощнейшим ресурсом, как многоракурсность.
В
> EAP> этом
> EAP> случае облако пассивных помех облаком и остается, а что творится за
ним,
> EAP> видно на ЗД-модели, которая создается в результате функционирования
> EAP> именно
> EAP> системы, связывающей много станций обнаружения.
>
> А РЛС АВМ и кораблей сопровождения не в счет?

За три сотни километров от поля боя?

>
> EAP> Теперь о тактике - допустим, висит твоя тарелка, крутися, чего-там
видит.
> EAP> ну, вот начался тот самый налет, что ты описал - и чем ДРЛОУ ему
> EAP> воспрепятствует?
>
> А почему ему препятствовать должен самолет ДРЛО?

А кто у тебя еще там кроме него выдвинут на рубеж??

> Для этого есть совсем другие средства.

Хитро - зачет по топливу считать только по улитке с ТВД, а функционирование
боевых аппаратов выводить за скобки...


> EAP> Атаку будет отражать все тот же истребитель - и значит ему нужно
срочно
> EAP> срываться и лететь сломя голову на рубеж.
>
> Атаку могут отражать и корабельные средства ПВО.

Тогда о чем вообще речь??

А вот ими стая истребителей
> управлять никак не сможет.

????
Неужели подключение к боевой информационной сети ВСЕХ заинтересованных
участников - не самоочевидно? При наличии у всех подвижных объектов
интерфейса для связи, не подключить к сети центр - это надо "догадаться"...

Таким образом ты предлагаешь вывести из строя
> довольно значительную часть ПВО.

Это предлагаешь ты - описывая попросту нерабостоспособную систему...

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3