Alexey Platonov написал(а) к Eugene A. Petroff в Apr 06 15:47:36 по местному времени:

From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

Женя, привет!

"Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:e0l629$26qh$10@ddt.demos.su...
>> Ну и что? Экономика, Женя, экономика. Спортзал для экипажей тоже занимает
>> место истребителей и снижает ударную мощь, но почему-то никто не загоняет
>> экипажи в конуру....
>
> Так я и прошу меня убедить в экономичности использования устаревшей
> технологии при наличии системы, выполняющей те же функции, но бесплатно.

А та цыфирь, что я привел про стоимость летного часа тебя не убеждает?

>> > Все таки ты и твои сторонники совершенно неправомерно оцениваете
>> > функцию
>> > этого типа ЛА
>>
>> Оцени правильно.
>
> Уже давал оценку и не раз - задача ДРЛОУ, это сбор информации о
> пространстве
> боя. Технология, по которой он это делает - "одноточечная", что по
> нынешним
> временам уже является полным анахронизмом.

Пардон, так ты собираешься несколько истребителей держать в режиме ДРЛО?!

> Система сбора информации с боевых единиц по точности, детальности,
> оперативности, надежности, экономичности, стоимости значительно
> превосходит
> одноточечную систему.

Хотелось бы узнать, почему? Особенно с отправными данными, которые я уже
приводил.

> Эта новая технология достается практически бесплатно - потому, что все
> компоненты, задействованные в системе, введены в нее для других целей и
> выполняют другие функции.

За любую универсальность приходится платить.

> Другого смысла в отдельном пепелаце с тарелкой нет - это анахронизм и
> идеологически, и технологически. И пройден еще на Миг-31.

Расскажи это военным.... И нашим и американским и китайским и индийским.....

>>
>> Вот странно. А целая туча А-50 построена и вполне востребована!
>
> Туча - это сколько?

20 штук на 1998 год

> И куда именно она востребована? Напомню, что
> современники этой тучи - МиГ-29 и Су-27 - обсуждаемой фичой не обладают и
> для управления требуют и по сю пору именно классической голосовой
> технологии.

Здрасссте.... "Смерч-А" неужели ничего не говорит? А это еще любимый народом
МиГ-25.

> Леш, нет "истребителя ДЛРО" - есть "стая на бовом дежурстве".

"Стая на боевом дежурстве" в воздухе это или деньги в воздух или крайняя
боевая необходимость.

>> Я уже не говорю о таких прозаических вещах, как углы сканирования
>> истребительных станций, которым еще далеко даже до 180°... ;-)
>
> Ну, я еще раз говорю, что пока вы, уважаемые оппонеты, пользуеть
> устаревшими
> представлениями о том, как должна работать правильная современная
> система.

А каковы современные представления об углах сканирования истребительных
станций?

С уважением,
Алексей Платонов


--- ifmail v.2.15dev5.3