Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Mikhail Akopov в Apr 06 18:39:42 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Приветствую, уважаемый Mikhail!

Sat Apr 01 2006 18:42, Mikhail Akopov wrote to Yuriy Arturovich Lange:

MA> From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

MA> "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote:

>> Ага, а вот с этого места пожалуйста поподробней о космической традиции в
>> программировании.
>> Сравни два понятия земля и космос. Разницу улавливаешь? На земле ты царь и
>> бог (хотя я в него не верю) над техникой, а отправили оную же в
>> беспилотном

MA> да без разницы. Как только изделие вышло от изготовителя - всё, нету
MA> нашей власти. Найти Ан-24 нцать раз переходивший из рук в руки в
MA> Африке или Южной Америке не легче, чем спутник Сатурна.

MA> Скажи лучше - очень дорогое изделие. Отсюда и отвественность.

Да, дорогое. И причём не просто дорогое, но и в единственном экземпляре. От
него ждут результатов, а оно, ето изделие, нам сверху кукиш кажет. И что?
Наука на этом конечно не остановится, но тормоз получит.

>> режиме к другой планете или даже на орбиту земли и ВСЁ!, тут твои
>> возможности очень ограничены. И попробуй загнать на борт новую прогу без
>> теста на аналоге на земле. Что получим? Правильно - неизвестность, что
>> будет с этим аппаратом в дальнейшем. Вот потому и существуют дублёры на
>> земле, чтобы там, на верху, аппарату жилось красиво и ласково.

MA> никто и не спорит, что программы тестируются много и интенсивно. Тут
MA> речь о другом. Об идеологии тестирования и построенной вокруг этого
MA> технологии разработки.

MA> Боюсь, я тут не смогу это разъяснить. Просто потому что это тяжело
MA> усваивается. Сам вживался в эту идеологию не один год, и не могу
MA> сказать, что полностью внутренне принял её. Молодые - другое дело. Я
MA> поэтому к себе в проект и беру только новеньких, сразу с институтской
MA> скамьи, работников.

О-о-о-о, тут я тебе тоже не помощник, т.к. институтов не заканчивал :)

>> MA> налицо нарушение изложенных выше принципов. Надо было начинать с
>> MA> тестов, с их разработки. Тогда тесты, воспроизводящие более реальные
>> MA> условия, на данный момент наверняка бы существовали.
>>
>> Абсолютно всё предусмотреть невозможно. При наличии такой возможности не
>> падали бы самолёты, не тонули корабли, не взрывались атомные станции......

MA> а, кстати, и не взрывались (в смысле ядерного взрыва). Обычный
MA> химический взрыв совсем другое дело.

Да, совершенно верно, ещё ядерный взрыв ни разу на АЭС небыл. Пока небыл...



С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP

--- ifmail v.2.15dev5.3