Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Mikhail Akopov в Apr 06 11:11:44 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Приветствую, уважаемый Mikhail!

Sat Apr 01 2006 10:19, Mikhail Akopov wrote to Yuriy Arturovich Lange:

MA> From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

MA> "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote:

>> аппарата мягко говоря, ложь. Если кто помнит, то указывалось на ошибку,
>> допущеную программистом в программе запроса на параметры орбиты (возможно
>> не совсем точно). Эту программу отправили на борт не протестировав на
>> земле на аналогичном аппарате. Смех. Нужен был стрелочник - его нашли.

MA> почему смех? Такое, увы, сплошь и рядом, потому что система
MA> непрерывного тестирования до сих пор не стала нормой в мировом
MA> программировании. В "авиакосмическом" стиле программирования на
MA> низкоуровневых языках это должно быть даже хуже общего положения.

В мировом общепользовательском может и так, но в космической деятельности
немного другие нормы. И тестирование обязательно.

MA> А вот как раз в то, что сборка не проходила температурного
MA> тестирования - верится слабо. В то, что что-то перепутали с материалам
MA> - легко, а в то, что не тестировали - слабо.

MA> Хотя - всё бывает.

Материалы не перепутали. Их применили с учётом земных условий эксплуатации. А
вот когда проектировали электронику, этот момент недоучли. Спохватились когда
оба аппарата были уже в пути. А по поводу температурных испытаний могу только
обратиться к примеру разогрева и охлаждения гранитного камня. Разрушится он не
сразу, так и корпуса микросхем. Да и корпус у них немного элластичней, чем
камень, потому на этапе температурных испытаний такой дефект выявить очень
сложно.

С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP

--- ifmail v.2.15dev5.3