Mikhail Akopov написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в Apr 06 09:19:34 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote:
>аппарата мягко говоря, ложь. Если кто помнит, то указывалось на ошибку,
>допущеную программистом в программе запроса на параметры орбиты (возможно не
>совсем точно). Эту программу отправили на борт не протестировав на земле на
>аналогичном аппарате. Смех. Нужен был стрелочник - его нашли.
почему смех? Такое, увы, сплошь и рядом, потому что система
непрерывного тестирования до сих пор не стала нормой в мировом
программировании. В "авиакосмическом" стиле программирования на
низкоуровневых языках это должно быть даже хуже общего положения.

А вот как раз в то, что сборка не проходила температурного
тестирования - верится слабо. В то, что что-то перепутали с материалам
- легко, а в то, что не тестировали - слабо.

Хотя - всё бывает.

> Они независимы, но присутствуют и никуда от них не денешься :) Состав ошибки
>имеет такое же накопление как и заряд электронов.
только в абсолютно упругой среде. Программирование таковой уже не
является. Например, только совершенно неграмотный будет делать
сравнение с нулём.

> А почему ты не учитываешь вероятность ошибки контролёров и контролирующего
>оборудования? В придачу, ни один контроль, ни один регламент не способен
потому, что обязательность существования таких ошибок - обязательный
же элемент проектирования.


Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3