Mikhail Akopov написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в Apr 06 09:11:32 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote:
>Fri Mar 31 2006 23:49, Mikhail Akopov wrote to Yuriy Arturovich Lange:
> MA> Да нет, это всё решается в соответствии с принципом безопасного
> MA> разрушения. Пример неправильного конструирования - Басманный рынок.
>
> Это мы сейчас знаем, что он сконструирован с меньшим запасом прочности, чем
>следовало. Опять ошибка, опять человеческий фактор? Нет, об этом ниже.
как любит говорить Женя "ты не в теме". Дело не в запасе прочности.
Простейший пример: четырёхмоторный самолёт безопаснее одномоторного.
Разрушение одного двигателя не приводит к катастрофе.
Можно эту проблему решить (и сейчас решают) за счёт "запаса прочности"
- более надёжных двигателей.

Басманный рынок, как до этого аквапарк, развалился от повреждения
всего одного элемента конструкции. Такие конструкции вполне имеют
право на существование, но тогда уж правда должен быть запас прочности
офигенный.



> MA> Пример правильного (как ни странно) - башни-близнецы в Нью-Йорке. Если
а, фигня. Вот пример - Останкинская башня. После ТОГО пожара большая
часть тросов пострадала, башня покосилась местами - но стоит и
ремонтопригодна. Замечательный пример.

Ещё замечательный пример - кожа зайца. Она легко рвётся, да, но даёт
возможность всей конструкции вырваться из чужих зубов и удрать.

Один из основных приёмов при подобном проектировании - заранее
предусмотреть "ослабленные" места. Тогда разрушение наверняка будет
происходить предугаданным способом, и можно будет выстроить правильное
поведение всей конструкции в процессе разрушения.

> С этим я не согласен. Башни, так же как и павильон Басманного рынка
>изначально проектировались под определённые нагрузки и превышение их привело к
дело не в определённых нагрузках, а в способности простоять
[достаточное для эвакуации] время после повреждения практически любого
элемента конструкции.

Я почему их упомянул - они сознательно конструировались по принципу
безопасного разрушения, это известно. Если б не это - жертв было бы
ещё в пару раз больше.

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3