Показать сообщение отдельно
  #48  
Старый 15.10.2018, 14:15
Михаил Жук
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: На: На: Re2: Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации

Михаил Жук написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 06 15:04:28 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Eugene A. Petroff пишет:

Привет, Женя !

[skip]

EA> И висит он дольше (меньше взлетов\посадок требуется)
EA>>

EA> Это критический параметр.

Для АВ - да.

EA>> Стоимость летного часа Су-27 (без топлива!!) порядка 3-4 тыс $,
EA>> турбовинтовик типа Ан-24 около 500$. И керосина сушка сжигает раза
в три
EA>> больше.

EA> ???
EA> Где у нас ДЛРОУ на базе Ан-24??

Вообще-то Як-44 должен был быть турбовинтовым, двухмоторным. Так что как
оценка стоимость летного часа Ан-24 вполне катит.

EA> И сервис электроники обойдется бесплатно??

А что, на Су-33 - бесплатно ?

EA>>
EA>> > Ни та, ни другая системы не оптимальны для дежурного режима. Для
этого
EA>> > только дирижабль вешать.

Нет. Самолет ДРЛОиУ, летающий на большей высоте и на большей, чем дири-
жабль, скорости, за единицу времени способен контролировать бОльший
объем воздушного пространства. По той же причине ДРЛОиУ на базе камов-
ского вертолета можно считать лишь эрзацем.

[skip]

EA>>
EA>> > Но вот в отличие от ДЛРОУ/дирижабля, перехватчик осуществляет
перехват -

...и в этот момент АМГ остается без самолета ДРЛОиУ...

EA>> > время реакции у него в несколько раз меньше и это позволяет
сократить
EA>> > расходы на поддержание режима боевого дежурства.
EA>>
EA>> При условии наличия достоверной информации о времени начала атаки.

EA> А это причем?
EA> Сравниваем время реакции: случай 1 - ДЛРОУ на рубеже, перехватчики
на
EA> палубе.
EA> Случай два - группа перехватчиков УЖЕ на рубежах.

См. выше - остались без ДРЛОиУ.

[skip]

EA>>
EA>> > Кроме того, давай отличать боевое дежурство "на всякий случай" в
мирное
EA>> > время, от прикрытия заданного участка ТВД в активной фазе
конфликта.
EA>> > ДЛРОУ в этом случае по нынешним временам просто бесполезен -
потому, что
EA>> > выносится парой устаревших истребителей за несколько минут.
EA>>

А дежурные пары в таких условиях в воздухе болтаются, чтобы клювами
щелкать ?

[skip]

EA>> > Все, что делает ДРЛОУ, гораздо эффективней и за гораздо меньшие
деньги
EA>> > сделает стая дронов - причем, как в большой заварушке, так и в
локальных
EA>> > конфликтах.

Так вот к этому и идет.

EA>>
EA>> А еще лучше - "туча" Лема....

"Это точно !" (с)(тов. Сухов) :)))

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3