Vladimir Malukh написал(а) к Eugene A. Petroff в Jan 06 08:27:50 по местному времени:

From: Vladimir Malukh <vmalukh@propro.ru>


"Eugene A. Petroff" wrote:
>
> "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:dqveoo$1cf3$1@news.itfs.nsk.su...
> >
> > >> В каком секторе такая по схеме мина сможет хоть что-то
> > >> поразить?
> > >
> > > Ты совершенно упускаешь главный тезис - это прежде всего
> ПОЛИТИЧЕСКОЕ
> > > оружие.
> >
> > ну и? Оно хоть что-то должно мочь поразить?
>
> Оно и поражает - пробоины в бортах вполне конкретные.

Где это оно поражает? Где, кроме агентсва ОБС инофрмация
об успешном применении (да еще с поражением) противовертолетных
мин?


> > Тем, что даже эти примитивные ПУ дают хоть
> > какое-то но наведени на выбранную цель.
>
> Оно наводится точно так же, как и противотанковая мина - принцип
> абсолютно тот же.

Да нет, не так же.. А пртивотанковые мины бывают очень
разные, некторые -не наводятся вовсе.

> > > эффект - и он огромен в данной ситуации.
> >
> > Какой? Чтобы он получился этих мин нужно тысячи поставить..
>
> И что мешает поставить именно тысячи?

отстутсвие наличия самих мин, ясное дело, в первую очередь..

> > > тебе весьма надежный взрыватель, реагирующий только на вертолет и
> только
> > > находящийся в зоне поражения.
> >
> > О как! А технически это как выглядит, не секрет?
>
> Предельно просто - селекция по уровню звукового давления

не алгритмический принцип, а конкртено вополощение интерсует.

> схемотехнике это микрофон с простейшим усилителем и детектором,

Работающий на "свежем воздухе" или на столе?

> > > позволяет настроить зону поражения.
> >
> > Как это "настроить зону поражения"??
>
> Срабатывание будет происходить только при нахождении вертолета в нужной
> зоне, при которой поражение шрапнелью гарантируется и не будет пулять,
> если вертолет слишком далеко.

Т.е. настраивается не зона поражения а зона срабатывания все-таки?
Ладно, разобрались в кторый раз с "терминами"..

Только вот зона-то тут узкий конус высотой метров 20 от силы,
с диаметром сонования ну пусть даже 10м - представил?
И толку с этоих "иголок"?

> Уж ты то должен знать, что радиус поражения шрапнелью в 100 метров -
> весьма реальный.

Я как раз знаю что такой радиус - нереальный :)

Сохранение уюбойной силы отдельных осколков на 30-50 метрах - конечно
факт, но он интресент скорее с точки зрения техники безопасности.

> > И что - на звук пролетающй вертушки в радиусе 500 метров будем
> реагировать?
>
> Угу. Именно. И если по корпусу шлепнет всего то пара осколков,

не долетят, в смысле -осколки не долетят. Можно с таким же успехом
просто взрывпакет по пролету вертолета хлопать, с тем же эффектом.

> любой
> > > полет на малой высоте сопровождается пиротехническими эффектами -
> > > глубокий стресс всем на борту обеспечен на всю жизнь.
> >
> > Чтобы любой полет - сколько и скакой плотностью таких мин нужно
> > наставить?
>
> Ты думаешь у партизан разведка не работает и они не способны вычислить
> наиболее эффективные направления, которые следует перекрывать?

Для начала -они не способны иметь столько мин. Да и наиболее
эффектные напавления в случае вертолетов- сектор в360
градусов.

> > Для него такая опасность - примерно ка наличие автоматов
> > у всего населения, а при этом - летают.
>
> Автомат - это одно, минное поле - это другое. Особенно, появшеся
> неожиданно на привычном маршруте.

Если да кабы. Да если мины действительно опасные а не описанная тобой
хлопушка. А действительно опасные - на коленке иркаским партизанам
не собрать.


--

Удачи,

Владимир Малюх
------------------------------------------
Новосибирск, Академ.
--- ifmail v.2.15dev5.3