Re: На самой близкой к Солнечной системе з в езде произошел вз р ы в
alexander koryagin написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 18 09:17:51 по местному времени:
Нi, Igor Suslyakov!
I read your message from 04.03.2018 20:31
ak>>>> Но я много раз говорил, что жизнь на малых остывших планетах
ak>>>> гораздо более устойтива - существа на таких планетах просто
<skipped>
ak>> На деле пресмыкающиеся и млекопитающие мало чем отличаются.
ak>> Холоднокровные первые, потому что их среда теплая тропическая. Как
ak>> только приходит понижение температуры просиходит эволюция (проще
ak>> тупо усиление) кровообращения и как следствие яйца начинают
ak>> лопаться внутри тех, кто поднял температуру.
IS> Во-первых размеры и скорость перемещения млекопитающих меняются,
IS> размеры уменьшаются, скорость растёт. Энергетика метаболизма
IS> меняется.
Размеры? Можно подумать пресмыкающиеся все были огромных размеров. Да,
морские и болотные гады у которых было огромная масса еды, но были и
маленькие. Типа большим надо же было их жрать. ;-)
ak>> Появление млекопитающих на Земле - более 100 млн. лет назад.
IS> Ну подзабыл историю, бывает. Тогда тем более никаких шансов. Таки
IS> много уникальных совпадений на нашей планете. Каждая мелочь важна.
IS> Или таки засев. Вот с вариантом засева объяснять много легче и
IS> сроки "созревания" уменьшаются на порядки. Не то, чтоб я был
IS> сторонником версии "засева", но не отрицаю её полностью.
Для засева достаточно сбросить одноклеточный организм с ДНК. Все
остальное произойдет само собой.
ak>> Далее все зависит от некатастрофичности планеты. На Земле было
ak>> множество катастроф, замерзаний и много раз почти всё издыхало.
IS> Глючевое слово "почти". Вот если бы всё.. Метаном потравилось бы к
IS> примеру.
Метан был в то время когда были только сине-зеленые водоросли.
ak>> На малой остывающей планете эволюция идет быстрее,
IS> Пачиму? Нет всплесков активности - нет скачков изменений. А болото
IS> ведёт к вымиранию.
Если бы на Земле не было катастроф 100-60 миллионов лет назад, то смысла
в эволюции пресмыкающихся бы не было. Гады таки и остались большими и
тупыми. А вот похолодание как и любые неблагоприятные условия заставляют
работать отбор на все катушку. На остывающей планете пресмыкающимся
просто нет времени прохлаждаться сотни миллионов лет в раю.
ak>> в сторону млекопитающих (так условия требуют, динозавры вымирают
ak>> сразу)). Планета остывает и все живое начинает зарываться в землю.
ak>> Никаких потоков лавы внутри уже нет и живому там тепло и комфортно
ak>> (также за счет радиоактивных элемиентов).
IS> Тогда энергетику надо пересчитывать с нуля. И явно это будет не
IS> кислородоокисляющий метаболизм. Не зря фантасты (ну не маститые
IS> иследователи же) иногда поминают про жизнь на другой основе.
IS> Кремний, например.
Нет, основа может сотаться кислородной, просто давление газа быстро
растет с глубиной. К примеру на глубине 10 км человек просто не сможет
жить из-за высокого давления воздуха. Так и на планетах - во внутренних
полостях давление высокое.
ak>> Никакой магмы, я повторяю - делай тоннели хоть до центра планеты -
ak>> все ископаемые в распоряжении там живущих.
IS> Если бы всё было так просто. Однако голумы в пробирках пока не
IS> получаются.
К примеру взять гору Олимп на Марсе - после охлаждения магмы под Олимпом
образовалась огромная полость. У такой полости только два варианта -
обрушится (образование кальдеры вокруг горы) или остаться целой и
заполниться теплой водой.
ak>>>> IMНO вообще нормальные инопланетяне на поверхности не живут.
IS>>> Человек не спешит забуриться под землю как кроты.
ak>> Просто не приперло.
IS>>> Глуховский, конечно, пишет красиво.
ak>> Чукча не читатель, чукча писатель. ;-)
IS> Т. е. ты "Метро 2034" не читал?
Глаза уже не те, физически не могу много читать.
IS>>> Но на самом деле на одних грибах не выжить. Или не двигаться и не
IS>>> заниматься высшей мозговой деятельностью - наш мозг весьма много
IS>>> энергии потребляет. Экономичное существо, голума, придумать
IS>>> можно, но будет тот индивид тупым.
ak>> Почему только грибы? Под землей живет масса всего из того что
ak>> можно съесть. :=)
IS> Но энергетически и поэлементно всего не получить. В принципе
IS> организм может вырабатывать отсутствующие в пище элементы, те же
IS> витамины можно сделать не необходимыми, но это ведёт к такому
IS> усложнению организма, что представить сложно. А ведь ещё с текущим
IS> составом человека не до конца разобрались. Хотя за 20 век и было
IS> много подвижек по этому поводу. У Азимова в его "Путеводителе по
IS> науке" (намекаю что надо бы почитать) этому и участвующих лауреатах
IS> Нобелевки посвящено чуть ли не треть.
Словом как и в экосистеме наших черных курильщиков нужно подходить к
вопросу так - жизнь быстро возникает в благоприятный условиях, но нет
предела у её адапционных способностей. И в кипятке можно жить и в
ультрафиолете и на глубине 10 км и т.д. Главное условие это постепенный
переход из одних условий в другие.
Bye, Igor!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2018
--- FIDOGATE 5.1.7ds
|