Victor Sudakov написал(а) к alexander koryagin в Mar 18 18:15:26 по местному времени:

Dear alexander,

02 Mar 18 10:45, you wrote to me:

ak>>> Ну да, на поверхности конечно будет плохо.
VS>> Так ли это? Может просто небольшая иллюминация?

ak> На Земле взвоют если температура на поверхности подымется хоть на 10
ak> градусов.

1. Если на пару дней, ничего не будет. Читал "Черное облако" Фреда Хойла? Там было плохо, да, но там было долго. И то в умеренных широтах сильно плохо не было, в тропиках да, поумирало много народу от жары.

2. А на нашей гипотетической землеподобное планете на сколько оно там поднялось бы?

ak>>> Но я много раз говорил, что жизнь на малых остывших
ak>>> планетах гораздо более устойтива - существа на таких
ak>>> планетах просто бурят их до центра, превращая планету в
ak>>> комфортный дом, похожий на сыр. IMНO вообще нормальные
ak>>> инопланетяне на поверхности не живут. Это неудобно, опасно,
ak>>> радиация, холод, жара, метеориты - охренеть! ;-) Гланынй
ak>>> вопрос - вопрос добывания еды. Но тут всякие там грибы,
ak>>> прочие жители темноты.

VS>> Это очень вряд ли. Там нет света звезды. А если планета
VS>> остывшая, то нет и никакого другого источника энергии (какой
VS>> может быть на Европе, например). Даже в земных океанах в
VS>> афотической зоне почти никто не живёт, или живёт тем, что
VS>> падает сверху.

ak> На тех кто живет под Землей ничего свкерху не падает. Там своя
ak> экосистема.

Под поверхностью негде энергию брать, говорю, особенно если планета остывшая.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322