Igor Suslyakov написал(а) к Victor Sudakov в Jun 17 12:34:46 по местному времени:

Здpавствуй, Victor!

Понедельник 12 Июня 2017 10:28, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5005/49+593e0c29:


ak>>>>>> Размер системы также имеет значение. Гигантомания она
ak>>>>>> дорогая и должна быть обоснована. А вот маленький шатлик,
ak>>>>>> какой америкосы делают сейчас это полезно. Ну и мы такое
ak>>>>>> собирались делать в виде "Клиппера"...
VS>>>>> А вот нифига, "Клипер" - это должен был быть просто спускаемый
VS>>>>> аппарат с улучшенной аэродинамикой, а не аэрокосмический
VS>>>>> самолет.
ak>>>> Как же он совершает сложные маневры на орбите?
ak>>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Клипер...�орабль)
ak>>>> -----Beginning of the citation-----
ak>>>> "Клипер" способен совершать более сложные маневры на орбите.
ak>>>> Предполагается, что он будет более безопасен и комфортен.
ak>>>> ----- The end of the citation -----
VS>>> Предполагаю, что только с помощью орбитального отсека, который
VS>>> не возвращаемый. Возвращаемый аппарат - просто утюг.
IS>> Кто это сказал? Загляни на буран.ру и посмотри концепцию. Не
IS>> вики, а именно буран.ру...
VS> Много букв.

И картинок. Чай, не брешущая Вика.

VS> Там что, реально в каком-то из многочисленных вариантов
VS> (бескрылый, крылатый, с парашютной посадкой, с самолётной...)
VS> многоразовый маршевый двигатель предполагался, как на Шаттле?

Даже на первом Буране таковой предполагался, но не был смонтирован. Т.ч. заход на второй круг - байка. Технически в том варианте без смонтированного допдвижка он сделать не мог. А с ним - даже подняться и уйти на другой аэродром.

VS> Если можно, в 3 словах своими словами pls.

В варианте Буран-2/Клипер таковой являлся лишь носителем до 4-х орбитальных истребителей. Про манёвры при посадке уже сказано. А уж орбитальные истребители.. Ограничены лишь временем работы из-за размеров и запасов топлива. Всё в соответсвии с идеями Дж.Лукаса, только чуть-чуть меньшими габаритами. И 20% системы было готово и проверено. Даже Буран-1 был лишь ступенькой к.. Планы были грандиозны и вполне реализуемы. Но не нужны и таки дОроги.

VS>>> Впрочем что сейчас копья ломать, не будет Клипера никогда.
IS>> А он уже не нужен.
VS> А почему? Что сейчас нужно такое, что Клипер не обеспечивал?

Ты с кем воевать собираешься? Клипер был больше военным, чем иследовательским. Лично я за то, чтоб неспеша, ступенька за ступенькой, тянуть лямку. В сумме это выйдет дороже, да. Но на текущий момент это дешевле. Вот такие пирожки с котятами.
А будет ли дешевле по варианту И.Маска - это покажет время. Он сейчас за журавлём в небе гонится.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Ну выпил литр, ну два, ну три, но нажираться то зачем?