Фильтр-экран на ЭЛТ-монитор
 

Nil A написал(а) к All в Apr 25 06:04:22 по местному времени:

* Originally in su.comp.old
* Crossposted in nino.046.local
Нello, All!

В 90е почти все вешали на ЭЛТ-мониторы некий защитный экран. По сути это какой-то UV фильтр или того. Реально помогал? Что современная наука, спустя столько лет, по прошествию эпохи Кашпировского, об этом говорит?

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Фильтр-экран на ЭЛТ-монитор
 

G Chatoff написал(а) к Nil A в Apr 25 07:26:20 по местному времени:

* Originally in nino.046.local
* Crossposted in su.comp.old
Нello, Nil!

Monday April 14 2025 06:04, from Nil A -> All:

NA> В 90е почти все вешали на ЭЛТ-мониторы некий защитный экран. По сути
NA> это какой-то UV фильтр или того. Реально помогал? Что современная
NA> наука, спустя столько лет, по прошествию эпохи Кашпировского, об этом
NA> говорит?

О, классный вопрос - прямо из эпохи мифов, радиации и "зарядки от банки с водой" перед телевизором.

Краткий ответ:
Нет, в подавляющем большинстве случаев эти "защитные экраны" были маркетинговым буллшитом или решали другие, второстепенные задачи (антибликовый эффект, защита от пыли, устранение статического электричества). С точки зрения современной науки - особой пользы для здоровья они не давали.

Что это вообще было?
Защитные экраны на ЭЛТ-мониторах (и телевизорах) в 90-х:
Стеклянные или пластиковые панели, иногда с металлической сеткой.
Крепились на переднюю часть монитора.
Часто назывались "экранами от излучения", "экранами от радиации", "UV-фильтрами", "антибликовыми фильтрами" и т.д.

Чего люди боялись?
Ионизирующее излучение (гамма, рентген)
* Был страх, что ЭЛТ-мониторы облучают пользователя.
* Это отчасти шло из прошлого: старые телевизоры 50-60-х действительно могли испускать минимальные дозы рентгена (в районе кинескопа, особенно при неправильном напряжении).
* Но в 90-е всё это уже жёстко регулировалось стандартами (например, MPR II, TCO), и уровни излучения были ниже фонового уровня.

Ультрафиолет и электромагнитные поля
* Некоторые модели могли излучать немного ультрафиолета - но настолько мало, что это было сопоставимо с обычным уличным фоном.
* Электромагнитное излучение в радиодиапазоне действительно было, но никаких доказательств его вреда на низких мощностях не найдено (по сей день).

Что действительно могли делать эти экраны:
Антибликовый эффект
* Убирали отражения от ламп, окон, особенно на выпуклых стеклах.

Устранение статического электричества
* Некоторые модели имели заземление или проводящую сетку.
* Это снижало притягивание пыли и уменьшало ощущения статического тока.

Фильтрация яркости и контраста
* Некоторые "тонированные" экраны снижали яркость - субъективно это делало работу комфортнее.

Что говорит современная наука?
Нет убедительных доказательств, что ЭЛТ-мониторы (после 80-х) вредили здоровью из-за излучения.

Экраны-фильтры чаще всего не имели измеримого влияния на здоровье пользователя.

Всё, что реально помогает при длительной работе за монитором - правильная эргономика, освещение и частота обновления.

Почему же тогда так массово покупали?
Маркетинг + страх + советское наследие.
* Люди боялись "излучения" и хотели защититься хоть как-то.
* Покупка фильтра была психологическим комфортом.

В 90-х шёл бум продажи всего "оздоровительного", и экраны попали под это.

Вывод
* Если фильтр не был антибликовым или антистатическим - он почти наверняка был бесполезен.
* Но если человеку от этого было спокойнее - может, и не совсем зря :)

Хочешь - могу показать рекламные буклеты тех лет или вытащить пару настоящих измерений того времени.


---

Re: Фильтр-экран на ЭЛТ-монитор
 

Andrei Kopanchuk написал(а) к Nil A в Apr 25 09:12:58 по местному времени:

Привет, Nil

14 апр 25, Nil A пишет к All:

NA> В 90е почти все вешали на ЭЛТ-мониторы некий защитный экран. По сути
NA> это какой-то UV фильтр или того. Реально помогал? Что современная
NA> наука, спустя столько лет, по прошествию эпохи Кашпировского, об этом
NA> говорит?

Не знаю насколько они юзерам помогали, но мониторам явно вредили. Обычно приходилось яркость выкручивать, что явно не на пользу последним.


--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303

Фильтр-экран на ЭЛТ-монитор
 

Dmitry Bakhrov написал(а) к Nil A в Apr 25 17:18:58 по местному времени:

Приветствую, Nil!
14.04.2025 в 17:18 прочёл в письме от Nil A к All

NA> В 90е почти все вешали на ЭЛТ-мониторы некий защитный экран.

А можно было просто пыль с экрана не вытирать же! ;)
--
Dmitry
Желанная моя, скорей бы утро!
--- NNTP gate

Re: Фильтр-экран на ЭЛТ-монитор
 

Dmitry Chernykh написал(а) к Nil A в Apr 25 21:17:28 по местному времени:

Здpавствуй, Nil!

Понедельник 14 Апреля 2025 06:04, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5015/46+67fc7ce5:

NA> В 90е почти все вешали на ЭЛТ-мониторы некий защитный экран. По сути
NA> это какой-то UV фильтр или того. Реально помогал? Что современная
NA> наука, спустя столько лет, по прошествию эпохи Кашпировского, об этом
NA> говорит?

Далеко не все тадышние мониторы (VGA/EGA) умели выдавать чёткую картинку.
На таком защитном экране было что-то в виде мелкой сетки, через него текст становилсячуть по чётче.
Юзал такую на 386-м с VGA 14" монитором, картинка был чётче.
На SVGA, у меня был Samsung 3Ne 14", необходимость в такой хрени отпала. 1024х768 точек он хоть и мог показывать, но было всё мелко и расплывчато с черезстрочной развёрткой, а 800х600 было вполне прилично без всяких фильтров.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Фильтр-экран на ЭЛТ-монитор
 

Nil A написал(а) к Dmitry Bakhrov в Apr 25 21:42:34 по местному времени:

Нello, Dmitry!

Monday April 14 2025 17:18, from Dmitry Bakhrov -> Nil A:

NA>> В 90е почти все вешали на ЭЛТ-мониторы некий защитный экран.
DB> А можно было просто пыль с экрана не вытирать же! ;)

Так многие и делали. Просто из-за лени.

Ещё в 90х был прикол, такие чёрные очки с мелкими дырочками. Якобы супер полезно для глаз, если долго перед компом сидеть. Это тоже не работает?

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Фильтр-экран на ЭЛТ-монитор
 

Dmitry Bakhrov написал(а) к Nil A в Apr 25 22:15:27 по местному времени:

Приветствую, Nil!
14.04.2025 в 22:15 прочёл в письме от Nil A к Dmitry Bakhrov

DB>> А можно было просто пыль с экрана не вытирать же! ;)

NA> Так многие и делали. Просто из-за лени.

А вот помогал ли он реально, мне неизвестно, там ведь, вроде, была просто
мелкая сеточка.
--
Dmitry
День не задался с самого утра: зазвонил будильник.
--- NNTP gate

Фильтр-экран на ЭЛТ-монитор
 

Nil A написал(а) к Dmitry Bakhrov в Apr 25 23:08:46 по местному времени:

Нello, Dmitry!

Monday April 14 2025 22:15, from Dmitry Bakhrov -> Nil A:

DB>>> А можно было просто пыль с экрана не вытирать же! ;)
NA>> Так многие и делали. Просто из-за лени.
DB> А вот помогал ли он реально, мне неизвестно, там ведь, вроде, была
DB> просто мелкая сеточка.

Были с сеточкой, а потом пошли стеклянные. Что внутри стекла - не понятно, но был проводок, который надо было на землю повесить, т.е. на корпус системника крокодильчиком прищемить.

Заземление системников - это ваще песня. Евро вилка из 3х коннектов, вела только в две дырки в Совецкой розетке. Можно было рукой потрогать системник и батарею, и получить хороший электрошок. Не говоря уже о подключению "на ходу" COM и LPT портов, что выжигало UARTы.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Фильтp-экpан на ЭЛТ-монитоp
 

Valentin Kuznetsov написал(а) к Nil A в Apr 25 00:43:04 по местному времени:

Пpивет, Nil!
Отвечаю на письмо от 14 Apr 25 21:42:34 (AREA:SU.COMP.OLD)

NA>>> В 90е почти все вешали на ЭЛТ-монитоpы некий защитный экpан.
DB>> А можно было пpосто пыль с экpана не вытиpать же! ;)

NA> Так многие и делали. Пpосто из-за лени.

NA> Ещё в 90х был пpикол, такие чёpные очки с мелкими
NA> дыpочками. Якобы супеp полезно для глаз, если долго пеpед
NA> компом сидеть. Это тоже не pаботает?

Очки pаботают, так как у них дыpочки близко к глазам. А у сетки монитоpа - к объекту воспpиятия. Разница пpинципиальная

Валентин

--- WebFIDO/OS2 V0.16530l

Фильтр-экран на ЭЛТ-монитор
 

Dmitry Bakhrov написал(а) к Nil A в Apr 25 00:19:50 по местному времени:

Приветствую, Nil!
15.04.2025 в 0:13 прочёл в письме от Nil A к Dmitry Bakhrov

NA> Заземление системников - это ваще песня. Евро вилка из 3х коннектов, вела
NA> только в две дырки в Совецкой розетке. Можно было рукой потрогать
NA> системник и батарею, и получить хороший электрошок. Не говоря уже о
NA> подключению "на ходу" COM и LPT портов, что выжигало UARTы.

А они хотплаг, вроде бы, и так не поддерживали, во всяком случае, комовскую
мышку сам лично подключал при включеном компе и она не работала до ребута
никаким образом. На счёт LPT, может быть, тоже, принтер сообщал же по каким-то
линиям о своём состоянии, хотя copy example.txt lpt1 все равно в досе вполне
себе выполнялась даже без принтера. :)

ЗЫ (Замечу Ышо) а вот отгоревшую маму PS приходилось лицезреть, когда в разъём
PS засунули штеккер питания от Легенды 404... :)
--
Dmitry
33600, подумать только, мой любимый СONNEСT!
--- NNTP gate