![]() |
Файл подкачки и фидо-софт
Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Muzychenko в Apr 25 12:49:57 по местному времени:
Привет Eugene! 19 Апр 25 12:20, Eugene Muzychenko -> Cheslav Osanadze: CO>> А вот про "фиксированный своп" - я не очень понимаю смысл, на CO>> физическом уровне. EM> Я ставлю минимальный размер просто потому, что люблю предсказуемость. EM> Вижу, что память заполняется - перезапускаю браузеры, закрываю лишние EM> виртуалки и т.п. Я так плотно не наблюдаю за системой. Может и потому. что компы мне - никогда не были для работы. EM> Не люблю, когда в случайные моменты начинаются EM> тормоза (они даже с SSD ощущаются, и порой даже более неприятно, чем с EM> НDD, за счет особенностей драйверов). Cheslav. ... Извините, что я говорю, когда вы перебиваете... --- |
Файл подкачки и фидо-софт
Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Muzychenko в Apr 25 12:51:32 по местному времени:
Привет Eugene! 19 Апр 25 12:25, Eugene Muzychenko -> Dmitry Bakhrov: EM> Да, еще для записи аварийного дампа при крахе системы. DB>> Чтобы туда свопилось то, что должно свопиться и оттуда DB>> подкачивалось то, что подкачиваться должно. :) EM> Если физической памяти достаточно, то ничто не должно ни свопиться, ни EM> подкачиваться. Т.е. при "достатке всего", тот файл - лишь некое "резервное место" и может быть пустым, по содержимому? Cheslav. ... Нас много. Мы в тельняшках. Клониpование - pyлез... --- |
Файл подкачки и фидо-софт
Eugene Muzychenko написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 25 17:29:34 по местному времени:
Привет! 19 Apr 25 12:51, you wrote to me: CO> Т.е. при "достатке всего", тот файл - лишь некое "резервное место" и CO> может быть пустым, по содержимому? В теории - да. Но на практике винда все равно периодически что-то пишет в файл подкачки и читает из него, даже если почти вся память свободна. От чего это зависит - хз, искусственно воспроизвести нелегко. Возможно, наличие большого объема виртуальной памяти провоцирует какой-то софт (в том числе системный) использовать ее экстенсивно. Всего доброго! Евгений Музыченко fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
Файл подкачки и фидо-софт
Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Muzychenko в Apr 25 18:32:18 по местному времени:
Привет Eugene! 19 Апр 25 17:29, Eugene Muzychenko -> Cheslav Osanadze: CO>> Т.е. при "достатке всего", тот файл - лишь некое "резервное CO>> место" и может быть пустым, по содержимому? EM> В теории - да. Но на практике винда все равно периодически что-то EM> пишет в файл подкачки и читает из него, даже если почти вся память EM> свободна. От чего это зависит - хз, искусственно воспроизвести EM> нелегко. Возможно, наличие большого объема виртуальной памяти EM> провоцирует какой-то софт (в том числе системный) использовать ее EM> экстенсивно. Этот вариант мне не ясен - если отрубить своп, то всё и хорошо и всё ок, но если включать - рекомендует размер, равный оперативке! Ну вот оно ей зачем? И почему, если оперативки "три", то и своп рекомендуем "на три", а если "пять", то и своп - "пять"! (цифры я привёл от балды). Мне казалось, что лгично как то наоборот - чем меньше физической памяти - тем больше своп, но на практике это вот не так. Cheslav. ... Белград, прогноз погоды на неделю: F14-16, местами F117. --- |
Файл подкачки и фидо-софт
Eugene Muzychenko написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 25 19:52:17 по местному времени:
Привет! 19 Apr 25 18:32, you wrote to me: CO> если включать - рекомендует размер, равный оперативке! Рекомендуемый размер она вычисляет по эмпирической формуле, актуальной на момент выпуска текущей версии системы. Для 512 Мб рекомендует то ли гиг, то ли полтора, а для 64 Гб, думаю, будет рекомендовать меньше 64 Гб. :) CO> Мне казалось, что лгично как то наоборот - чем меньше физической CO> памяти - тем больше своп Логично просто иметь [b]общий[/b] размер виртуальной памяти, считающийся "кошерным" на текущий момент. То есть, чтоб пользователь мог запустить типовой набор софта, и не испытывать проблем с памятью. Всего доброго! Евгений Музыченко fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
Файл подкачки и фидо-софт
Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Muzychenko в Apr 25 20:03:07 по местному времени:
Привет Eugene! 19 Апр 25 19:52, Eugene Muzychenko -> Cheslav Osanadze: CO>> если включать - рекомендует размер, равный оперативке! EM> Рекомендуемый размер она вычисляет по эмпирической формуле, актуальной EM> на момент выпуска текущей версии системы. Для 512 Мб рекомендует то ли EM> гиг, то ли полтора, а для 64 Гб, думаю, будет рекомендовать меньше 64 EM> Гб. :) CO>> Мне казалось, что лгично как то наоборот - чем меньше физической CO>> памяти - тем больше своп EM> Логично просто иметь [b]общий[/b] размер виртуальной памяти, считающийся EM> "кошерным" на текущий момент. То есть, чтоб пользователь мог запустить EM> типовой набор софта, и не испытывать проблем с памятью. Но он как то странно зависит от физической. Сейчас посмотрел, при 32 физической, (W10) зачем то рекомендует ещё 5 Гигов сверху! Ну куда ей столько то!? Желает лопнуть? А W7 желает, прикинь, при 8 Гигов физической. рекомендует ещё и 12 на подкачку! Там столько программ то нет, там вот только нода и всё. Странная логика. Cheslav. ... Многосерийный маньяк. --- |
Файл подкачки и фидо-софт
Eugene Muzychenko написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 25 21:31:36 по местному времени:
Привет! 19 Apr 25 20:03, you wrote to me: CO> он как то странно зависит от физической. Не странно, а [b]эмпирически[/b]. :) CO> Сейчас посмотрел, при 32 физической, (W10) зачем то рекомендует ещё 5 CO> Гигов сверху! Скажи спасибо, что не двадцать. :) CO> Ну куда ей столько то!? Желает лопнуть? Ты давно смотрел на потребление памяти браузерами? Вот кто жрет ее, как не в себя. По уровню сложности браузеры уже давно конкурируют с ОС, по потребляемым ресурсам они давно их опередили, и конца этому ужасу не видно. CO> А W7 желает, прикинь, при 8 Гигов физической. рекомендует ещё и 12 на CO> подкачку! Там столько программ то нет, там вот только нода и всё. Откуда ж ей знать, какие у тебя есть программы, и сколько они захотят памяти, когда ты их запустишь? :) Не жди от нее чудес. :) Всего доброго! Евгений Музыченко fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
Re: Файл подкачки и фидо-софт
Maxim Sokolsky написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 25 22:31:12 по местному времени:
Здpавствуй, Cheslav! CO>>> Т.е. при "достатке всего", тот файл - лишь некое "резервное CO>>> место" и может быть пустым, по содержимому? EM>> В теории - да. Но на практике винда все равно периодически что-то EM>> пишет в файл подкачки и читает из него, даже если почти вся EM>> память свободна. От чего это зависит - хз, искусственно EM>> воспроизвести нелегко. Возможно, наличие большого объема EM>> виртуальной памяти провоцирует какой-то софт (в том числе EM>> системный) использовать ее экстенсивно. CO> Этот вариант мне не ясен - если отрубить своп, то всё и хорошо и всё CO> ок, но если включать - рекомендует размер, равный оперативке! Ну вот CO> оно ей зачем? И почему, если оперативки "три", то и своп рекомендуем CO> "на три", а если "пять", то и своп - "пять"! (цифры я привёл от CO> балды). cравни настройки виртуальноw памяти по-умолчанию для твоего компьютера (1) c объемом памяти для твоего компьютера с настройками, когда ты убрал файл подкачки (2): 1. Максимальный размер памяти 21 Гб. 2. Максимальный размер памяти 8 Гб. Если не вдаваться в лишние подробности,[b]чем больше памяти, тем лучше.[/b] Это и есть логика. CO> Мне казалось, что лгично как то наоборот - чем меньше физической CO> памяти - тем больше своп, но на практике это вот не так. Когда-то, когда компьютеры были маленькими с маленькой ОЗУ, было правило: файл подкачки = 2 x ОЗУ или даже 3 x ОЗУ. Cейчас, когда памяти стало больше, пропорция по-умолчанию поменялась на 1,5 в среднем. Где-то так, плюс-минус, в зависимости от. Для современных 64-разарядных процессоров. Если не вдаваться в лишние подробности), для систем вообще, а не выполняющих какие-то [b]определенные[/b] задачи. С уважением - Maxim --- -Да, да!.. Я вижу, вы поняли мой замысел. |
Re: Файл подкачки и фидо-софт
Maxim Sokolsky написал(а) к Eugene Muzychenko в Apr 25 22:27:40 по местному времени:
Здpавствуй, Eugene! CO>> Т.е. при "достатке всего", тот файл - лишь некое "резервное CO>> место" и может быть пустым, по содержимому? EM> В теории - да. Но на практике винда все равно периодически что-то EM> пишет в файл подкачки и читает из него, даже если почти вся память EM> свободна. От чего это зависит - хз, искусственно воспроизвести EM> нелегко. Возможно, наличие большого объема виртуальной памяти EM> провоцирует какой-то софт (в том числе системный) использовать ее EM> экстенсивно. Догадка в правильном направлении.) Только не большой объем памяти провоцирует какое-то ПО использовать его, а наоборот - пользовательское ПО так устроено, что изначально использует ее экстенсивно. Помимо дампа, файлов гибернации и управления виртуальной памятью системой (когда неиспользуемые процессы выносятся системой подальше от ЦП И ОЗУ в медленный файл подкачки), есть еще толпа программистов и целая прорва пользовательского и не системного ПО, включая в том числе и фидошное ПО. Достаточно открыть исходные тексты тоссера, который использует Чеслав и там очень вероятно обнаружится, что программистам этого тоссера для ускорения его работы было быстрее считать файлы в виртуальную память целиком, чем по нескольку раз обращаться к ним же при помощи fopen(); fread(); fclose(). Куда попадут затем эти считанные в память файлы, в ОЗУ или в файл подкачки, это программистам было без разницы, для них было главное, что считать файлы целиком в виртуальную память было [b]быстрее[/b]. А теперь представь, что у тебя имеются на диске 30 Гб фотографий и видео и есть некая программа для их просмотра, с функцией кеширования. А почему бы ей, этой программе, не считать тогда все эти гигабайты разом в память?) С уважением - Maxim --- -Да, да!.. Я вижу, вы поняли мой замысел. |
Файл подкачки и фидо-софт
Maxim Trophimov написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 25 09:12:10 по местному времени:
Доброго времени суток, Cheslav! 19 Апр 25 07:07, ты писал(а) мне: CO> Я бы рад, но я так рад, что избавился от Линукса именно потому, что CO> нет надобности разбираться в Хаски. Послал в мыло :) Спасибо, что потратили время и прочитали все до конца. --- Этот дед нашел 1.1.5-b20180707 монет, у GoldED+/W64-MSVC |
Текущее время: 04:45. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot