Re: о фильме "Гравитаций"
 

alexander koryagin написал(а) к Sergey Chumakov в Nov 15 13:09:14 по местному времени:

Нi, Sergey Chumakov!
I read your message from 24.11.2015 06:27

AV>> Справедливости ради, там действительно непонятно, отчего
AV>> Клуни улетел бороздить просторы Вселенной. Видимо,
AV>> драматургия оказалась сильнее законов физики :)
SC>
SC> Это понятно. Просто ужасными ляпами страдает любой
SC> научно-фантастический фильм, чего уж там. И приписывать ляпы
SC> конкретно одной стране-производителю фильма нелогично.

От фантастики зависит. Одно дело рассказ писал Жуль Верн в позапрошлом
веке, а другое дело рассказ пишется в 21 веке, в стране которая считает,
что ее система образования лучшая.

Bye, Sergey!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2015

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Re: о фильме "Гравитаций"
 

Sergey Chumakov написал(а) к alexander koryagin в Nov 15 14:07:00 по местному времени:

Здpавствуй, alexander!

Вторник 24 Ноября 2015 13:09, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5020/2140.2+9e02a79e:


ak> От фантастики зависит. Одно дело рассказ писал Жуль Верн в позапрошлом
ak> веке, а другое дело рассказ пишется в 21 веке, в стране которая
ak> считает, что ее система образования лучшая.

Давайте не о политике и особенно не о системе образования. Я всегда могу привести в пример несколько отечественных сериалов-картин фантастических и выяснится, что сорт дерьма не зависит от страны-производителя.

С уважением - Sergey
--- -А вы бы искусством занялись. Поэзией, что ли?

о фильме "Гравитаций"
 

Alexander A. Vorobyov написал(а) к alexander koryagin в Nov 15 14:19:18 по местному времени:

Привет, alexander!

24 ноя 15 12:55, alexander koryagin -> Alexander A. Vorobyov:

ak> Ну пожалуйста, если надо фото Земли планет и вселенной, для этого
ak> вовсе не надо смотреть фильму. Можно зайти на сайт НАСА в конце концов
ak> и посмотреть настоящие реальные снимки. Можно включить музычку.

С таким подходом вообще, наверно, трудновато воспринимать искусство :)

ak> Да актеры тут не причем, они вообще скоро будут необязательны.
ak> Виртуальные артисты будут и дешевле и прикольнее. Просто оказывается,
ak> что американские компьютерщики это именно дремучие люди, а их школьные
ak> знания уровне плохого ПТУ. Собственно поэтому никогда не смотрел
ak> американскую фантастику. Впрочем вру - Пятый элемент это прикол
ak> форэва. ;-)

Не согласен. Кино выполнено на великолепном техническом уровне.
А ты, видимо, просто не любишь Америку :)
Хотя я тоже не люблю. Но фильм мне понравился.

С наилучшими пожеланиями, Alexander.

--- Впервые на арене - УТИГРИТЕЛЬ КРОТОВ!

Re: о фильме "Гравитаций"
 

Valentin Davydov написал(а) к alexander koryagin в Nov 15 15:58:52 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: alexander koryagin <alexander.koryagin@p2.f2140.n5020.z2.fidonet.org>
> Date: Tue, 24 Nov 2015 12:55:54 +0300
>
> AV> ф"Дремучие американцы" сняли
> AV> фильм, в котором играют полтора актера, а смотрится кино на
> AV> одном дыхании. И даже косяки (обсосанные на всевозможных
> AV> форумах со всех ракурсов) его не портят.
>
>Да актеры тут не причем, они вообще скоро будут необязательны.
>Виртуальные артисты будут и дешевле и прикольнее. Просто оказывается,
>что американские компьютерщики это именно дремучие люди, а их школьные
>знания уровне плохого ПТУ. Собственно поэтому никогда не смотрел
>американскую фантастику. Впрочем вру - Пятый элемент это прикол форэва. ;-)

Пятый элемент сложно назвать американским фильмом. Всё-таки большая часть
съёмочной группы - режиссёр, продюсер, оператор, композитор, да и собственно
киностудия - французские. Американских там разве что половина сценаристов
да треть актёров. А фильм, конечно, соответствует определению гениального
произведения.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Re: о фильме "Гравитаций"
 

Valentin Davydov написал(а) к Alexander A. Vorobyov в Nov 15 16:09:52 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: "Alexander A. Vorobyov" <Alexander.A.Vorobyov@f1103.n5030.z2.fidonet.org>
> Date: Tue, 24 Nov 2015 14:19:18 +0300
>
> ak> Ну пожалуйста, если надо фото Земли планет и вселенной, для этого
> ak> вовсе не надо смотреть фильму. Можно зайти на сайт НАСА в конце концов
> ak> и посмотреть настоящие реальные снимки. Можно включить музычку.
>
>С таким подходом вообще, наверно, трудновато воспринимать искусство :)

Искусство - пожалуй. А вот космос воспринимать именно так (слайд-шоу
из насовских цветных снимков под музыку какого-нибудь Баха) - самое
правильное. По крайней мере, так считает Эдгар Митчелл (ну, считал
30 лет назад, как сейчас - не знаю).

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.4

Re: о фильме "Гравитаций"
 

Igor Suslyakov написал(а) к alexander koryagin в Nov 15 20:31:08 по местному времени:

Здpавствуй, alexander!

Вторник 24 Ноября 2015 12:55, ты писал(а) Alexander A. Vorobyov:

ak>>> Ну не буду рассказывать до конца, а то друг кто-то
ak>>> захочет посмотреть на хреновинку? ;-)
AV>> Что, неужели ни одного доброго слова не найдется?
AV>> А космос? Я такого космоса ни в одном фильме не видел, только
AV>> воображал в детстве, когда, почти не дыша, читал Мартынова и
AV>> Хайнлайна. Эта холодная, молчаливая и бескрайняя красота, от
AV>> которой мурашки по телу бегут от восторга и ужаса. Больше от
AV>> восторга. Я правда в стереокино смотрел. Допускаю, что на
AV>> обычном экранчике эффект пожиже.
ak> Ну пожалуйста, если надо фото Земли планет и вселенной, для этого
ak> вовсе не надо смотреть фильму. Можно зайти на сайт НАСА в конце концов
ak> и посмотреть настоящие реальные снимки. Можно включить музычку.

Второй план в фильмах (любых) и меня интересует. Но ради второго плана весь фильм?
А как же сюжет? Вон наши иногда вообще чуть ли не телеспектаклем снимают (тот же Хобитт или туда и обратно - экранизирован в 80ых, смотреть можно, но сначала прочитавши оригинал). Или те же фильмы Марка Захарова - там и плана-то почти нет.

AV>> ф"Дремучие американцы" сняли фильм, в котором играют полтора актера,
AV>> а смотрится кино на одном дыхании.

Актёры работают. Клуни отработал на все 100%. Был бы дольше в кадре - и на все 146%.

AV>> И даже косяки (обсосанные на всевозможных
AV>> форумах со всех ракурсов) его не портят.
ak> Да актеры тут не причем, они вообще скоро будут необязательны.

Кому как. Вон пьеса "Ловушка". Я смотрел как спектакль местной труппы
(видеозапись), так и постановку с А.Абдуловым в гл.роли, причём аж две версии.
И поверь - самая последняя версия - дрянь. Или новая работа С.Жигунова в
качестве режисёра - новый вариант "Мушкетёров" - вполне смотрибельно с
современными актёрами несмотря на набившим оскомину М.Боярским. Если не смотрел
- рекомендую. Может взгляды пересмотришь. А мультипликационные герои менее интересны от игры актёров. И среди американцев таковые есть. Вот с режисёрами там невезуха. Все более-менее нашумевшие фильмы сняты либо иностранцами, либо "понаехавшими".

ak> Виртуальные артисты будут и дешевле и прикольнее.

Дешевле только потому что заменяемы. А будет роль, которую трудно заменить - и контракт сразу потяжелеет. Только артисты не виртуальные, как ты выразился, а просто внешний вид актёра уже не будет иметь значение. А скоро и голос. А актёры останутся.

ak> Просто оказывается, что американские компьютерщики это именно
ak> дремучие люди, а их школьные знания уровне плохого ПТУ.

Не думаю. Там рискованно свои идеи продвигать без согласования. А командуют там совсем другие люди. Т.ч. я скорее этот минус в образование режисёров и продюсеров поставлю. Кодеры не виноваты.

ak> Собственно поэтому никогда не смотрел американскую фантастику.

Зря. Кубрик неплох. Не зря он консультировался с нашими постановщиками трюков. Теми самыми, что снимали "Планета бурь".

ak> Впрочем вру - Пятый элемент это прикол форэва. ;-)

А он и не совсем американский. К этому фильму лапу приложили европейцы. Ещё из
европейских фантастик вспомню "Враг мой", "Навигатор", первая часть "Бесконечная история". Хотя и с американским участием. А уж из боевиков итальянский "Цена риска" сразу видится американское "я вернусь".

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Брокер от пэйджера недалеко падает. (Киллер)

Re: о фильме "Гравитаций"
 

Sergey Chumakov написал(а) к Igor Suslyakov в Nov 15 20:45:20 по местному времени:

Привет, Igor!

Ответ на сообщение Igor Suslyakov (2:6001/9.35) к alexander koryagin, написанное 24 ноя 15 в 20:31:


IS> Второй план в фильмах (любых) и меня интересует. Но ради второго
IS> плана весь фильм? А как же сюжет? Вон наши иногда вообще чуть ли не
IS> телеспектаклем снимают (тот же Хобитт или туда и обратно -
IS> экранизирован в 80ых, смотреть можно, но сначала прочитавши оригинал).
Я сейчас немного по оффтоплю - с супругой смотрели "хоббита", снятого в 90-е в финляндии. Хромакей и микробюджет привели к почти полному нивелированию второго плана.



IS> Зря. Кубрик неплох. Не зря он консультировался с нашими
IS> постановщиками трюков. Теми самыми, что снимали "Планета бурь".

Вспомнились Star Trek 60-х и последующие фильмы.


С уважением - Sergey
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Re: о фильме "Гравитаций"
 

alexander koryagin написал(а) к Sergey Chumakov в Nov 15 11:50:38 по местному времени:

Нi, Sergey Chumakov!
I read your message from 24.11.2015 14:07

ak>> От фантастики зависит. Одно дело рассказ писал Жуль Верн в
ak>> позапрошлом веке, а другое дело рассказ пишется в 21 веке,
ak>> в стране которая считает, что ее система образования лучшая.
SC>
SC> Давайте не о политике и особенно не о системе образования. Я
SC> всегда могу привести в пример несколько отечественных
SC> сериалов-картин фантастических и выяснится, что сорт дерьма не
SC> зависит от страны-производителя.

Ну. Продолжим разговор. (с) Карлсон :)

Bye, Sergey!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2015

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Re: о фильме "Гравитаций"
 

alexander koryagin написал(а) к Alexander A. Vorobyov в Nov 15 11:56:25 по местному времени:

Нi, Alexander A. Vorobyov!
I read your message from 24.11.2015 14:19

ak>> Ну пожалуйста, если надо фото Земли планет и вселенной, для
ak>> этого вовсе не надо смотреть фильму. Можно зайти на сайт
ak>> НАСА в конце концов и посмотреть настоящие реальные снимки.
ak>> Можно включить музычку.

AV> С таким подходом вообще, наверно, трудновато воспринимать
AV> искусство :)

Ну то что ты испытываешь от картинки звезд и музыки зависит от тебя
самого. Но сценаристу если уж но пишет о гравитации нужно немного
представлять, что это. Даже у Жюль Верна, когда космонавты выбрасывали
из окна дохлую собаку она летела рядом со снарядом и не думала падать на
Землю. :=)

ak>> Да актеры тут не причем, они вообще скоро будут
ak>> необязательны. Виртуальные артисты будут и дешевле и
ak>> прикольнее. Просто оказывается, что американские
ak>> компьютерщики это именно дремучие люди, а их школьные
ak>> знания уровне плохого ПТУ. Собственно поэтому никогда не
ak>> смотрел американскую фантастику. Впрочем вру - Пятый
ak>> элемент это прикол форэва. ;-)
AV>
AV> Не согласен. Кино выполнено на великолепном техническом уровне.
AV> А ты, видимо, просто не любишь Америку :)
AV> Хотя я тоже не люблю. Но фильм мне понравился.

Ну если про гравитацию не думать, то да, все олл райт. ;-)

Bye, Alexander!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2015

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Re: о фильме "Гравитаций"
 

alexander koryagin написал(а) к Igor Suslyakov в Nov 15 12:37:59 по местному времени:

Нi, Igor Suslyakov!
I read your message from 24.11.2015 20:31

ak>> вовсе не надо смотреть фильму. Можно зайти на сайт НАСА в конце
ak>> концов и посмотреть настоящие реальные снимки. Можно включить
ak>> музычку.

IS> А как же сюжет? Вон наши иногда вообще чуть ли не телеспектаклем
IS> снимают (тот же Хобитт или туда и обратно - экранизирован в 80ых,
IS> смотреть можно, но сначала прочитавши оригинал). Или те же фильмы
IS> Марка Захарова - там и плана-то почти нет.

Да уже одна "цепная реакция взрыва спутников" достает сразу. Своей
мизерностью. Типа все спутники связи погибают, а МКС, китайская станция
почему то нет. Если хоть немного планировать сюжет, то так нельзя.
Словом сам фундамент сюжета мизерный. Хотя для аудитории сидящих на
горшках может и так сойдет. ;)

AV>>> ф"Дремучие американцы" сняли фильм, в котором играют полтора
AV>>> актера, а смотрится кино на одном дыхании.

IS> Актёры работают. Клуни отработал на все 100%. Был бы дольше в
IS> кадре - и на все 146%.

Ну любовь к артистам это индивидуальное. По мне ничего такого в Клуни
нет. Даже смешно сравнивать к примеру с Янковским.

AV>>> И даже косяки (обсосанные на всевозможных форумах со всех
AV>>> ракурсов) его не портят.
ak>> Да актеры тут не причем, они вообще скоро будут необязательны.

IS> Кому как. Вон пьеса "Ловушка". Я смотрел как спектакль местной
IS> труппы (видеозапись), так и постановку с А.Абдуловым в гл.роли,
IS> причём аж две версии. И поверь - самая последняя версия - дрянь.
IS> Или новая работа С.Жигунова в качестве режисёра - новый
IS> вариант "Мушкетёров" - вполне смотрибельно с современными актёрами
IS> несмотря на набившим оскомину М.Боярским. Если не смотрел -
IS> рекомендую.

Оскомину набил не Боярский а сам сюжет. Даже не знаю как можно было
вдохновиться, чтобы снять про это еще раз. Самое прекрасное становится
дерьмом от частого у/потребления.

IS> Может взгляды пересмотришь. А мультипликационные герои
IS> менее интересны от игры актёров. И среди американцев таковые есть.
IS> Вот с режисёрами там невезуха. Все более-менее нашумевшие фильмы
IS> сняты либо иностранцами, либо "понаехавшими".

Техника "мультипликации" идет вперед семимильными шагами. Скоро самая
противная худая курица сможет сыграть Леди совершенство и никто этого не
заметит.

ak>> Виртуальные артисты будут и дешевле и прикольнее.

IS> Дешевле только потому что заменяемы. А будет роль, которую трудно
IS> заменить - и контракт сразу потяжелеет. Только артисты не
IS> виртуальные, как ты выразился, а просто внешний вид актёра уже не
IS> будет иметь значение. А скоро и голос. А актёры останутся.

Для управления виртуальными аватарами. А голос - так его можно изменить,
улучшить. Более того, можно сделать так, что песня самого тугоухого
актера звучала бы совершенно.

ak>> Просто оказывается, что американские компьютерщики это именно
ak>> дремучие люди, а их школьные знания уровне плохого ПТУ.

IS> Не думаю. Там рискованно свои идеи продвигать без согласования. А
IS> командуют там совсем другие люди. Т. ч. я скорее этот минус в
IS> образование режисёров и продюсеров поставлю. Кодеры не виноваты.

Приходится делать то, что говорят, будешь вякать уволят. Хрень.

Bye, Igor!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2015
--- FIDOGATE 5.1.7ds